جمال خطاب

جمال خطاب

البريد الإلكتروني: عنوان البريد الإلكتروني هذا محمي من روبوتات السبام. يجب عليك تفعيل الجافاسكربت لرؤيته.

بقلم: جميل بوي (*)

 

التغييرات الديمجرافية التي ستظهر على مدى العقود القليلة القادمة ستؤدي لارتفاع مستمر للناخبين الأكثر تنوعًا، الذين يتمتعون بآراء أكثر ليبرالية من الأجيال السابقة، وهذا لن يدمر الحزب الجمهوري أو يجعله معسرًا إلكترونيًا، لكنه قد يجعل من المحافظين اليمينيين أيديولوجية رادعة، تدعمها في المقام الأول أقلية من الناخبين البيض ومن الريفيين، يمكنك أن ترى هذا واضحاً، فمن بين شباب الجمهوريين، قال 52%: إن على الحكومة "بذل المزيد من الجهد" لحل المشكلات، مقابل 23% من الذين ولدوا جمهوريين.

تزوير في الممارسة الديمقراطية

في هذه البيئة، الطريقة الوحيدة للحفاظ على المحافظين اليمينيين في الحكومة الأمريكية هي التلاعب بالنظام ضد هؤلاء الناخبين الجدد عن طريق الميل لصالح الدوائر الانتخابية التي لا تزال تدعم المحافظين الجمهوريين التقليديين من أجل بناء أساس دائم لحكم من قبل هذه الجماعات، ففي الأسبوع الماضي فقط، حصلنا على لمحة عما يبدو أنه تزوير في الممارسة.

لنبدأ بنزاع التعداد المعروض الآن على المحكمة العليا حيث تريد إدارة ترمب إضافة سؤال المواطنة إلى تعداد عام 2020، وتطلب من الأمريكيين إعلان وضعهم من أجل المشاركة، تطرح الحكومة سؤالاً مشابهاً في استطلاع المجتمع الأمريكي، وهو مسح يتم إجراؤه على نحو أكثر تكرارًا ويتم تقديمه لأخذ عينات من الأسر، لكن هذا (سؤال المواطنة) لم يطلب من جميع الأسر في الإحصاء الذي يجري كل عشر سنوات منذ عام 1950، ويريد ويلبر روس، وزير التجارة، الذي تشرف إدارته على مكتب الإحصاء، إعادة السؤال وعلى السلطة القيام بذلك، المشكلة هي أن هذا تحايل على العملية الرسمية، وتتناول القضية المعروضة على المحكمة العليا ما إذا كان السؤال يمكن أن يوقف، بالنظر إلى قرار السيد روس، كما قال قاضٍ اتحادي من خلال رفع القواعد التي تحكم إضافة سؤال إلى الإحصاء.

من المرجح أن تجعل مسألة الجنسية التعداد أقل دقة، بعبارة ملطفة، وفي مواجهة السياسات القاسية المناهضة للهجرة التي ترعاها إدارة ترمب، فضلاً عن عدم اليقين بشأن وضعهم، قد لا يرغب المهاجرون في الكشف عن وضعهم القانوني للحكومة.

ووفقًا لتحليل صادر عن مكتب الإحصاء نفسه، فإن 5.8% من الأسر التي ليس لها مواطنة -أو حوالي 6.5 مليون شخص- لن يردوا على إحصاء به هذا السؤال، وهناك بعض الأدلة على أن هذه النتيجة هي النقطة المهمة، فقد كان كريس كوباتش، حليف ترمب الذي دفع بسياسات مناهضة للمهاجرين عندما كان وزيراً للخارجية في كانساس، مؤيدًا لإضافة مسألة الجنسية إلى الإحصاء.

هذا مهم لأن التعداد يحدد توزيع الكونجرس وكذلك توزيع أصوات الهيئة الانتخابية، وإذا رفض ملايين المهاجرين الإجابة عن التعداد، فسيتم احتساب المناطق التي يعيشون فيها أماكن بها عدد أقل من غير المواطنين؛ مما يعني أن القوة السياسية والتمثيل سيتغيران أيضًا، إن انتقال عدد قليل فقط من أصوات أعضاء الهيئة الانتخابية من الولايات الزرقاء المزدحمة بالمهاجرين إلى الولايات الحمراء والبيضاء الريفية قد يساعد الجمهوريين على الفوز بالبيت الأبيض، بينما هم حقاً يتراجعون مرة أخرى في الانتخابات الشعبية (وقد فقد الجمهوريون الأصوات الشعبية في ستة من آخر سبعة انتخابات رئاسية)، ومع ذلك يمكن للحزب الجمهوري أن يسيطر على السلطة دون تغيير أولوياته أو تقديم نداء مختلف للجمهور.

تزوير بنية الديمقراطية

ومع ذلك، فهذه طريقة دقيقة لتزوير بنية الديمقراطية، من الناحية النسبية، والجهود الأكثر حداثة التي بذلتها الهيئات التشريعية للولاية التي يسيطر عليها الجمهوريون لإقامة حواجز كبيرة أمام التصويت هي أكثر وضوحًا، فالمشرعون الجمهوريون في ولاية تينيسي، على سبيل المثال، يفرضون قيودًا جديدة واسعة النطاق على حملات تسجيل الناخبين على نطاق واسع، تتضمن عقوبات مدنية للمجموعات التي تقدم دون قصد استمارات تسجيل الناخبين غير مكتملة وعقوبة جنائية لأولئك الذين لا يحضرون جلسات التدريب التي تفرضها الدولة، وفقاً لتينيسي.

وليس الأمر كما لو أن تينيسي لديها مشكلة خاصة في تسجيل الناخبين، فما تقوم به هو تنظيم مجموعات نجحت في جلب عدد أكبر من الأمريكيين السود وغيرهم من الأشخاص الملونين إلى صناديق الاقتراع في عام 2018. في هذا السياق، يعد مشروع القانون هذا شكلًا من أشكال الترهيب الانتخابي، ومحاولة مباشرة لإعاقة تلك الجماعات وقدرتها علي تحقيق مكاسب مماثلة في عام 2020 وفي المستقبل.

وفي نوفمبر الماضي، وافق الناخبون في فلوريدا على تعديل دستوري لوضع حد لحرمان المجرمين، ولعدم القدرة على وقف التغيير، اختار الجمهوريون وضع الحواجز أمام تنفيذه، ففي يوم الأربعاء الماضي، أصدر مجلس النواب في فلوريدا تشريعات تقضي بأن يدفع المجرمون السابقون غرامات كجزء من العقوبة الجنائية قبل أن يتمكنوا من التصويت مرة أخرى، إنها ضريبة استطلاع مثل تلك التي كانت موجودة في عهد جيم كرو، سياسة محايدة ظاهريًا تقع على عاتق المجتمعات السود، التي لديها نصيب أكبر من المجرمين السابقين.

كل هذه التحركات تعمل بالتنسيق مع آخرين، وسوء التصرف القائم من قبل يساعد الجمهوريين على تولي الرئاسة رغم خسارتها غالبية الناخبين ويسمح لهم ببناء أغلبية المحكمة العليا التي تحكم في مصلحتهم على المسائل الرئيسة للوصول إلى الاقتراع، ومشاركة الناخبين وتمويل الحملة.

يستخدم المشرعون الجمهوريون في الولايات الطريق القانوني من الأحكام مثل ما حدث مقاطعة شيلبي ضد هولدر، لإقامة حواجز جديدة أمام التصويت، بينما يبحث الجمهوريون في واشنطن عن طرق جديدة لضمان مصالحهم الحزبية في النظام الانتخابي، وفي الوقت نفسه، يستفيد حلفاؤهم الأثرياء من ثغرات تمويل الحملات الانتخابية لإنفاق مبالغ ضخمة لصالح المرشحين الجمهوريين والقضايا المحافظة، وحول فرصة أن يتغلب الديمقراطيون على هذه العقبات ويفوزوا بالسلطة السياسية -بعد انتخاب باراك أوباما، على سبيل المثال- يخرق الجمهوريون قواعد السياسة لمنعهم من التحكم فعليًا بالطريقة التي يريدونها.

وتعد قيادة ميتش ماكونيل في مجلس الشيوخ خلال السنوات التي كان يتمتع فيها بالأغلبية، وعلى وجه الخصوص "حصاره" لترشيحات أوباما القضائية، بما في ذلك مرشح المحكمة العليا، ميرك جارلاند مثالاً نموذجياً على الإستراتيجية الأخيرة، لكن المشرعين الجمهوريين في عدة ولايات ذهبوا أبعد من ذلك، مستخدمين الأغلبية التشريعية لتجريد السلطة الدستورية من المديرين التنفيذيين الديمقراطيين المنتخبين حديثًا، فقد قدم الجمهوريون في كنساس تشريعاً في وقت سابق من هذا الأسبوع من شأنه تجريد الحاكم الديمقراطي المنتخب حديثاً، لورا كيلي، من صلاحيتها لملء الشواغر في مكاتب الدولة العليا، ويستشهدون بالعدالة كسبب لدعم هذا الاقتراح، على الرغم من أن الناقد الديمقراطي البارز وصفه بأنه "خطأ أخلاقي" ومثال على التشريع من أجل تحقيق مكاسب حزبية ضيقة.

وحاول الجمهوريون في ويسكونسن عمل شيء مماثل بعد أن أطاح توني إيفرز، وهو ديمقراطي، بالحاكم الجمهوري سكوت ووكر، فقد طوروا مشاريع قوانين لتقييد قدرته على تشغيل برامج المنافع العامة وكبح سلطته لوضع قواعد بشأن تنفيذ قوانين الدولة، كما أنشؤوا سلطة تشريعية جديدة للتدخل في الدعاوى القضائية التي تتحدى قوانين الولايات وانتقدوا الحق في اتخاذ قرار بشأن الإجراءات القانونية ضد قانون الرعاية بأسعار معقولة من مكتب النائب العام، ووضعوه مع لجنة الميزانية في الهيئة التشريعية المتطرفة بشدة.

وفي النهاية، منع القاضي هذه الجهود، لكن قادة الدولة الجمهوريين استأنفوا الحكم، وقام الجمهوريون في ميتشيجان بدفع مماثل لكبح جماح السلطة التنفيذية بعد فوز الديمقراطيين بالسباقات الثلاثة على مستوى الولاية، في محاولة لمنع الديمقراطيين من تغيير تصرفات الجمهوريين بمجرد توليهم المنصب.

أجندة لا تصمد أمام المنافسة

من الواضح إذن أنه من البيت الأبيض وحلفائه في المحكمة العليا وصولاً إلى المشرعين من الولايات، قرر الجمهوريون المحافظون أن أجندتهم لا يمكن أن تصمد أمام المنافسة العادلة، إنهم يرفضون الجهود المبذولة للتوسع الانتخابي -التصويت المبكر والتسجيل التلقائي والاقتراع عبر البريد- ويتبنون إستراتيجيات تضع العبء على الناخبين أنفسهم.

لقد كافح الأمريكيون لفترة طويلة لتوسيع نطاق التصويت والتمثيل، فالديمقراطية -ستظل– صراع ومعركة، وخطوط هذا الصراع واضحة، فبدلاً من محاولة توسيع ديمقراطيتنا أو حتى الحفاظ عليها كما هي، يقاتل الجمهوريون من أجل دولة أصغر حجماً وأضيق تحبذ ناخبيهم على الآخرين حتى تصبح سلطتهم والمصالح التي يخدمونها غير قابلة للمس.

 

______________________________

(*) المقال منشور على موقع "نيويورك تايمز".

اتهمت أماروسا مانيجول نيومان، المسؤولة السابقة في البيت الأبيض التي مازالت تمثل شوكة في خاصرة ترمب، إدارة ترمب بتدمير عدة صناديق من الأدلة التي قالت: كان ينبغي أن تُسلَّم إلى المستشار الخاص روبرت مولر وفريقه من المحققين.

وفي حديثها إلى القس آل شاربتون على "MSNBC"، يوم السبت الماضي، قالت نيومان: إنها طُلب منها أن تترك صناديق من الوثائق المتعلقة بحملة ترمب عندما طردها جون كيلي، كبير مسؤولي البيت الأبيض آنذاك.

وقالت: إن الأمر جاء على الرغم من "التوجيه الواضح" الذي تلقته هي وغيرها من موظفي البيت الأبيض للحفاظ على جميع الوثائق التي يحتمل أن تكون مرتبطة بالتحقيق الذي أجراه مولر في التدخل الروسي بالانتخابات الرئاسية عام 2016، وعلاقات حملة ترمب بالمسؤولين الروس.

وقالت نيومان: أعتقد أنه من المهم أن ندرك أنه في وقت مبكر جدًا من الإدارة، تلقينا رسائل توجّهنا إلى الحفاظ على جميع المعلومات المتعلقة بتحقيق مولر؛ جميع التحقيقات وأي معلومات وأي رسائل بريد إلكتروني وأي مراسلات.

وأضافت: لذلك اعتقدتُ أنه من المثير للاهتمام للغاية أنه بعد مناقشتي مع كيلي -في البيت الأبيض- عندما ذهبت لأخذ الأشياء الخاصة بي، تلقيت تعليمات بأن عليَّ ترك 7 صناديق من الوثائق التي جاءت من الحملة، الافتتاح، والانتقال، وأنه لن يسمح لي بالحصول عليها.

وقالت نيومان: إنها لم ترَ هذه الصناديق مرة أخرى، وتعتقد أن إدارة ترمب لم تسلمها إلى المحامي الخاص، لأن فريقها القانوني كان لا بد من إبلاغها إذا كانت موجودة.

تدمير 5 صناديق من أصل 7

وأضافت المسؤولة السابقة لـبرنامج "The Apprentice" أنه بناءً على رسائل البريد الإلكتروني التي تلقتها من مسؤولي الإدارة حول الوثائق، يبدو أن 5 على الأقل من الصناديق الـ7 قد دُمرت.

وقالت نيومان: الأمر الغريب بالنسبة لي هو أنه، كما ذكرت، كانت توجد 7 صناديق من المستندات، وفي رسائلي الإلكترونية، أشاروا فقط إلى اثنين؛ مما دفعني إلى الاعتقاد بأنهم دمروا الخمسة الآخرين.

وأضافت أنها تعتقد أنني لست الوحيدة التي تعرضت لهذا النوع من التعامل، وأعتقد أن هناك المزيد من الوثائق التي دمرتها هذه الإدارة.

وفي مقابلة أجريت في أبريل الماضي مع كريج ميلفن من قبل "MSNBC" حول مولر، أشارت مانيجولت نيومان إلى صندوقي الوثائق اللذين قالت: إن البيت الأبيض رفض تسليمهما إلى المحققين.

يجب ألا نركز فقط على ما يقوله ترمب للناس كي يفعلوا أو يقولوا، ولكن كيف يطلب من الناس تدمير الوثائق، وتدمير رسائل البريد الإلكتروني، في حالتي، صندوقان من المواد ذات الصلة بالحملة، ما زال البيت الأبيض، كما تقول نيومان في ذلك الوقت: إنهم في حوزته ولكنهم يدعون أنهم لا يملكون أو لا يعرفون ماذا حدث لهما.

وعندما سألتها ميلفين عما إذا كانت إدارة ترمب قد أمرتها بتدمير الأدلة، قالت نيومان: رغم أنها لم يتم إخبارها مباشرة بذلك، فإنهم كانوا واضحين جدًا بشأن عدم رغبتهم في إظهار هذه الأشياء.

بعد الحملة مباشرة، وفي اليوم التالي، قاموا بإزالة رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بنا، وأخبرونا أنه ليس لدينا إمكانية الوصول إليها.. إنهم بالتأكيد يعملون على محاولة إخفاء الأشياء التي نعرفها الآن والمتصلة بهذا التحقيق.

 

__________________

 المصدر: "HuffPost".

أكد المبعوث الأمريكي إلى سورية، جيمس جيفري، أن إيران ومليشياتها المتمركزة في سورية باتت تهدد المنطقة عبر تقديم نظام الصواريخ الباليستية طويلة المدى والطائرات بدون طيار وأنظمة دفاع تتجاوز الاحتياجات اللازمة لمحاربة معارضي حكومة دمشق.

وأوضح جيفري في لقاء خاص مع "سكاي نيوز عربية" أن الميليشيات الإيرانية وإيران بشكل خاص باتت تشكل تهديداً لدول الجوار مثل "إسرائيل" والأردن وتركيا، وبالتالي القوات الأمريكية.

ورداً على سؤال بشأن موقف الروس من المليشيات الإيرانية بسورية، أجاب المبعوث الأمريكي: نحن نعتبر هذه المسألة أولوية قصوى، وتطرقنا إليها مع روسيا، وهي تتعلق بمستقبل سورية، موسكو تفهم بوضوح مواقف المعارضة والدول الأخرى.

وبشأن طبيعة العلاقة مع روسيا في الشأن السوري، قال الدبلوماسي الأمريكي: ننسق شبه يومي مع روسيا تقريباً على مختلف المستويات، وقد أحرزنا معاً تقدماً في بعض المواضيع، واختلفنا على أخرى، بالطبع روسيا تدعم نظام الأسد، والمشكلة الأساسية هنا هي نظام الأسد.

وتابع: هذا النظام لا يظهر أي رغبة في قبول رأي المجتمع الدولي في القرار (2254) والمطالبات بالتغييرات الجذرية، ولا يبدي هذا النظام أي ندم على سلوكه المروع، بما في ذلك استخدام الأسلحة الكيماوية ضد شعبه منذ عام 2011.

واستطرد: إذن، المشكلة الأساسية ليست مع روسيا أو الأمم المتحدة، بل مع النظام السوري.

وعلى صعيد المليشيات المدعومة إيرانية في العراق، قال جيفري: هذه مليشيات منظمة تدعمها إيران، وتسمى قوات الحشد الشعبي، وهي تعمل تحت سلطة وزارة تابعة للحكومة العراقية، ونجري مشاورات دائمة مع الحكومة العراقية في سياق محاربة "داعش"، وهذا من ضمن المسؤوليات الملقاة على عاتقي، وغالباً ما نبحث مع الحكومة العراقية موضوع دور هذه المليشيات.

اجتماعات أستانة

وعن العملية السياسية، أوضح جيفري: كنا ننسق معا قبل انعقاد اجتماعات أستانة بين روسيا وإيران وتركيا لمحاولة المضي قدماً بالعملية السياسية بموجب القرار (2254) لمجلس الأمن الذي يحدد خريطة طريق لإيجاد حل للنزاع في سورية.

وتابع: نسقنا مع بيدرسون (المبعوث الدولي لسورية) ودعمنا موقف الأمم المتحدة من قرار (2254)، لكن للأسف، لم تتمكن مجموعة أستانة من إحراز أي تقدم ملحوظ بشأن الهيئة الدستورية، وهي إحدى الخطوات المحورية ضمن هذا العملية السياسية.

المنطقة العازلة

وقال المبعوث الأمريكي بشأن مستجدات المفاوضات بين الولايات المتحدة وتركيا الخاصة بالمنطقة العازلة في سورية: "كأي مفاوضات، لا تتم الموافقة على أي شيء قبل الاتفاق على كل شيء، لكن باعتقادي، نحن نجري مشاورات فاعلة مع تركيا، وللطرف التركي الكثير من المخاوف الأمنية التي اعترف بها كل منا ومن الرئيس ترمب، ونحن نستخدم هذا الموضوع أساساً لنقاشاتنا، وأكرر هنا بأننا سنجري مناقشات إضافية مع الجانب التركي في المستقبل القريب، وآمل أن نحقق المزيد من التقدم.

وتابع: الموضوع الوحيد الذي بإمكاني الإفصاح عنه هو وجود اتفاق عام حول ضرورة وجود منطقة آمنة على الحدود التركية السورية، أما طولها وطبيعة ما يحدث في داخلها فلا نزال في طور النقاش بشأنها، لكن البيئة مواتية، وهناك إرادة لإحراز تقدم، وسنبذل أقصى الجهود لتحقيق ذلك.

الانسحاب الأمريكي من سورية

وفي ملف انسحاب القوات الأمريكية من سورية، صرح جيفري: أولاً أعلن الرئيس ترمب عن انسحاب منظم وتدريجي للقوات الأمريكية، لكنه أيضاً أشار إلى استعداده لإبقاء بعض القوات هناك، نحن ننتظر أن يؤدي أعضاء التحالف الدولي ضد "داعش" دوراً أكبر في شمال شرق سورية، وأن يدعمونا هناك.

وأضاف: هناك محادثات عسكرية جارية ومحادثات سياسية موازية وأنا مشارك فيها، لا نزال في منتصف هذه العملية ولا يمكنني التطرق إلى التفاصيل، لكن أعتقد أن وجود التحالف سيكون أكبر في المستقبل مقارنة مع الماضي في شمال شرق سورية.

ورداً على سؤال ما إذا كان الأمر متعلق بدور بفرنسا وبريطانيا في سورية، قال المبعوث الأمريكي الخاص إلى سورية: "لا أتكلم عن دول محددة بعينها، وعلى هذه الدول أن تتكلم عن هذا الموضوع بنفسها إذا أرادت فعل ذلك، أنا أكرر موقفي، في النهاية، سيكون هناك وجود أكبر للتحالف في شمال شرق سورية مقارنة مع الوضع سابقاً.

ومن ناحية أخرى، قال الممثل الأمريكي الخاص إلى سورية والتحالف الدولي جيمس جيفري: إن مجموعة أستانا فشلت في إقناع نظام الأسد "الشيطاني" بالتقيد بالقرار (2254).

وأكد جيفري أن مسار أستانا لم يؤد إلى نتيجة طيلة عام ونصف عام، داعياً دوله الذهاب إلى جنيف للتحدث مع الأمم المتحدة، وخلق أفكار جديدة بالشأن السوري، علّهم يحققون نجاحاً هناك.

مبادئ الحل في سورية

وذكر جيفري في تصريحات لقناة "الحرة" الأمريكية تابعتها أورينت، أن الولايات المتحدة تعتقد أن الحل للنزاع السوري يتمثل في 3 مبادئ، وهي: تخفيض حدة التدخل العسكري وتنشيط العملية السياسية، والهزيمة الدائمة لـ"داعش".

وأضاف، لقد حققنا نجاحاً في هزيمة "داعش"، وسنركز في المرحلة المقبلة على تنشيط العملية السياسية، موضحاً أن هناك اجتماعاً قريباً مع مجموعة دول دعم سورية المصغرة حول هذا الشأن، وهي، أمريكا وفرنسا ومصر والسعودية وبريطانيا والأردن.

يشار إلى أن روسيا، حليفة نظام الأسد، تقود جهوداً دبلوماسية في كازاخستان، التي تعرف باسم "مسار أستانا"، التي همّشت إلى حد بعيد الجهود الدبلوماسية التي تبذلها الأمم المتحدة في سورية.

كان ينبغي أن يكون محمود الورفلي في قفص الاتهام أمام المحكمة الجنائية الدولية في لاهاي، وهو المطلوب منذ عام 2017م لارتكابه جرائم حرب مع مذكرة اعتقال دولية، فقد وثقف العديد من مقاطع الفيديو التي نشرتها مليشياته الخاصة كيف قتل 43 سجيناً على الأقل منذ عام 2016م، أو أصدر أوامر لمقاتليه بفعل ذلك.

لكن الورفلي ليس في لاهاي، ولكن على بعد بضعة أميال جنوب طرابلس، يشارك حالياً مع مليشياته في تقدم ما يسمى بالجيش الوطني الليبي في العاصمة، تسيطر القوات بقيادة الجنرال خليفة حفتر على شرق البلاد منذ سنوات، ويرفض حفتر بإصرار الاعتراف بسلطة رئيس الوزراء فائز السراج الذي وافقت عليه الأمم المتحدة، وقد أعلن بدلاً من ذلك عن قيام حكومة معارضة وبرلمان معارض في شرق ليبيا.

فشلت كل محاولات المجتمع الدولي والمبعوث الأممي الخاص غسان سلامة للتوصل إلى تسوية لهذا الصراع حتى الآن وكانت الأمم المتحدة قد أعلنت في الماضي عن عقد مؤتمر في مدينة غدامس الليبية، لبدء عملية سياسية تؤدي في النهاية إلى انتخابات حرة، لكن بدلاً من ذلك يحاول حفتر إنشاء حقائق بالقوة العسكرية على الأرض.

يقدم حفتر نفسه كبطل ضد الإرهاب الإسلامي والتعصب الديني، لكن هذا ليس سوى نصف القصة.. وعلى الرغم من أن قواته جندت في البداية بشكل أساسي من فلول جيش القذافي، ولكن منذ فترة طويلة يؤدي المقاتلون السلفيون دوراً مهماً في الجيش الوطني الليبي.

السلفيون في صفوف حفتر هم أتباع ما يسمى "المداخلة"، وهي تيار داخل السلفية، التي اكتسبت شعبية سريعة في ليبيا بالسنوات الأخيرة، وعلى عكس الجماعات السلفية الجهادية مثل "تنظيم القاعدة" أو "تنظيم الدولة الإسلامية" (داعش)، لا يهتم المداخلة بإسقاط الأنظمة في الشرق الأوسط، بل يقدم المداخلة الطاعة لأي حاكم علماني - في هذه الحالة حفتر- طالما أنه لا يمنعهم من عبش إيمانهم اﻷصولي.

المداخلة متعصبون دينيون، لكنهم سياسيون هادئون؛ وهذا يجعلهم أداة مرحب بها للطغاة في الشرق الأوسط.

إن وجود مجرم الحرب المطلوب محمود الورفلي في صفوف مقاتلي الجيش الوطني الليبي يثير القلق الآن بشأن معركة مدمرة للعاصمة الكبيرة، وإطلاق النار بصورة عشوائية، وارتكاب جرائم حرب جديدة.

  • وعي حضاري
  • الأكثر قراءة
  • الأكثر تعليقا
Top