يختلف مفهوم الإرهاب من مكان إلى آخر ومن دولة إلى أخرى، ولم يتم تعريفه على مستوى العالم بتوافق الآراء. ان قوات الاحتلال تصف مقاتلي الحرية في بلد ما بأنهم إرهابيون. القوى الديمقراطية في البلدان التي يحكمها الطغاة والمستبدون يطلق عليهم كلمة “الإرهابيين” من قبل هؤلاء الطغاة.
بعد الحادي عشر من سبتمبر، أصبحت كلمة “الإرهاب” بمعنى مميز في القاموس الأمريكي والغربي. بغض النظر عن الاختلافات التي قد تكون لدى الناس من وجهات نظرهم الخاصة، يمكن تعريف الإرهاب بمعناه الواسع على أنه “استخدام العنف والترهيب، المنظم أو غير المنظم، من قبل القوات التي تقودها الدولة و / أو من قبل القوى غير الحكومية سعياً لتحقيق الأهداف السياسية”.
بصرف النظر عن الفوضى والدمار الذي تخلقه، والتفتتات الاجتماعية التي تسببها، والانخفاض الشديد الذي تسببه في الناتج المحلي الإجمالي والاستثمارات والصادرات، وربما تتجاوز حصيلة الإرهاب في الأرواح والموارد الاقتصادية مجموع الخسائر الناجمة عن جميع الجرائم الأخرى. لن تتمكن أي حكومة من معالجتها بالاعتماد على التكهنات والتخمينات وحدها.
يحتاج صانعو السياسات والحكام لإظهار الحنكة السياسية لاقتلاع جذور خطر “الإرهاب” المتزايد
يحتاج صانعو السياسات والحكام إلى إظهار الحنكة السياسية في صياغة الطرق وتطوير الأدوات اللازمة لاقتلاع جذور هذا الخطر المتزايد في جميع أنحاء العالم. في حين أن جميع الجرائم الاجتماعية الأخرى تنبع في الغالب من الجشع والفقر ونقص التعليم والبطالة، فإن بذور الإرهاب السامة تنبت مخالبه بطريقة منظمة من القضايا الدينية – السياسية التي تجعل الناس في الغالب رهينة ماضيهم مقرونًا بالتجارب المؤلمة في الوقت الحاضر من العدوان السياسي والاحتلال والقمع، والحرمان من حرية التعبير، والحرمان من الحقوق السياسية والحريات المدنية.
إن حقيقة أن هذه البيئات السياسية هي الأكثر نضجًا لولادة ونمو الإرهاب نفسه توفر رؤى تنبؤية ومحددات مهمة للحكومات بشرط أن تكون صادقة ومثابرة لمنع الإرهاب أو على الأقل لوقف نموه وانتشاره. إنهم بحاجة إلى فهم حقيقة أن سجن وتشويه وقتل الأبرياء يعمل على مضاعفة الإرهابيين بدلاً من طرحهم.
في مواجهة “الحرب العالمية على الإرهاب” التي أُعلنت في أعقاب أحداث 11 سبتمبر 2001 وشُنَّت بشكل مباشر أو غير مباشر في كل انحاء العالم، يرى الناس دائما الإسلام والمسلمين إلى جانب المدعى عليه ويبدو أن تسمية “الإرهاب” كان مكرسًا للإسلام والمسلمين. إن الدعاية والحملة الإعلامية الحادة باستخدام جميع الأدوات التي تستخدمها قوى المصالح الخاصة تقود عامة الناس إلى سوء فهم أن المشكلة ترجع إلى وجود ما يسمى بـ”الإسلام” ولهذا السبب إنه في مواجهة مع الآخرين.
في هذا الصدد، اسمحوا لي أن أوضح بصوت عال وواضح. هناك حق واحد فقط. الأكاذيب كثيرة. الحق ليس باسم أي شخص أو بلد أو قبيلة. إنه إيقاع الطبيعة والطريقة التي أظهرها لنا الخالق الوحيد والداعم لهذا الكون. هذا هو الإسلام، النظام الحي المذكور في جميع الكتب المقدسة. إنه نفس الحقيقة التي علمها جميع الأنبياء لإخوتهم من البشر. الآن ما نسمعه هو نداء البوق للحرب من كل الشرور ضد الإسلام، الحق المطلق. بطبيعة الحال، قد تطرحون جميعًا سؤالاً حول ما يسمى بـ “الإرهاب الإسلامي”.
قبل أن نكتشف حقيقة المنظمات الإسلامية الرجعية “المتطرفة” في القرن العشرين (فيما يتعلق بالمسلمين، فإن هذه الظاهرة “الإرهابية” فيما بينهم هي مجرد قضية أواخر القرن العشرين ولدت من العلاقة غير المشروعة بين القوى الاستعمارية والحكام المستبدين. وهي غريبة عن الروح الحقيقية للإسلام التي يتمسك بها 2 مليار مسلم بقوة لما يقرب من 1400 عام)، نحن بحاجة إلى فهم القليل من التاريخ لنعرف من يولد الإرهاب، وإرثه تاريخيا، وأين تكمن جذوره، وما هو عمقه واتساعه.
تاريخ الإرهاب
بصرف النظر عن الحروب الصليبية التي قادها الأوروبيون والتي وقعت خلال القرنين الثاني عشر والثالث عشر، كانت بداية ظهور الإرهاب الذي ترعاه الدولة في القرن الخامس عشر واستمرت لمدة لخمسة قرون حتى الى القرن التاسع عشر عندما احتلت القوى الاستعمارية الأوروبية قارات أمريكا وآسيا وأفريقيا مما أسفر عن مقتل مئات الآلاف من الأبرياء. خلال هذه الفترة من الاستعمار الأوروبي، كانت أوروبا قادرة على التطهير العرقي والثقافي لجميع المقاطعات مثل أمريكا وأستراليا ونيوزيل لاند (الاسم الجديد الذي أطلقه البريطانيون على أرض ماوري القديمة في أوتياروا) الأراضي التي لم يكن للإسلام والمسلمين فيها حضور قوي.
بينما كان العدميون (Nihilist) والفوضويون الروس في أواخر القرن الثامن عشر وأوائل القرن التاسع عشر يمثلون جهات إرهابية غير حكومية، هتلر في ألمانيا، وموسوليني في إيطاليا، وفرانكو في إسبانيا، وستالين في الاتحاد السوفيتي، وماو في الصين، وبول بوت في كمبوديا، هم بعض الحكام الذين يمثلون جهات إرهابية حكومية في القرن العشرين. لقد قتلوا جميعهم ملايين الأبرياء لمجرد التمسك بسلطتهم وتعزيزها.
في العالم الحديث، فقد انتشر الإرهاب مخالبه في جميع القارات من جميع الأيديولوجيات الدينية والسياسية تقريبًا. الجيش الجمهوري الأيرلندي في أيرلندا، باسكا في إسبانيا، الإرهابيون المسيحيون في الجناح الأيمن في الدول الاسكندنافية ودول غرب أوروبا الأخرى، الماويون في نيبال، وسانج باريوار في الهند، نمور تحرير تاميل إيلام في سريلانكا، والجيش الأحمر في اليابان هم البعض فقط لتحديده على سبيل المثال. يستمد تاريخ الإرهاب الحديث جذوره من الفينيين (Fenians) الذين تحلوا بالشجاعة والاستفادة عندما كشفت الحرب أوجه القصور العسكرية البريطانية.
أراد Wolfe Tone Rebellion في عام 1708 حقًا تحويل الصعوبات الإمبراطورية البريطانية إلى فرص إيرلندية. وقد بدأ الدعم الأجنبي للإرهاب الحديث بالتساهل المذنب للحكومة الأمريكية تجاه الإرهاب الفيني الذي كان منفتحًا لدرجة أنها سمحت بجمع الأموال في الولايات المتحدة للأنشطة المناهضة لبريطانيا واستخدام أحواض الأنهار لتطوير غواصة بهدف وحيد هو مضايقة السفن البريطانية. لم يكن البريطانيون كقوة إمبراطورية في ذلك الوقت استثناءً. بصرف النظر عن الفظائع الاستعمارية التي نفذتها الإمبراطورية ضد الشعب المستعمر في مختلف أنحاء العالم، يمكننا تتبع الحقائق حول كيفية القيام بالتحريض على الأنشطة الإرهابية في الدول المتنافسة من الحقيقة أن القنبلة التي استخدمها أوريسين في محاولته لاغتيال نابولي III عام 1857 تم تصنيعها في برمنغهام.
إن عمر ما يسمى بـ “الإرهاب الإسلامي” لا يتجاوز حتى 25 سنة. وقد بدأ الغربيون استخدام المصطلح الجديد باسم “الإرهاب الإسلامي” قبل عشر سنوات لعام 2000 فقط بالتوازي مع قبول الغربيين للإسلام على نطاق واسع.
الإسلام كان المنافس الأيديولوجي الوحيد الذي رآه الغربيون أمامهم قبل النهاية النهائية للتاريخ لصالح النظام العالمي الرأسمالي النيوليبرالي الغربي
بعد ذلك نرى هذه المنظمات الإرهابية معروفة بأسماء مختلفة في أوقات مختلفة. فعند ظهور منظمة إرهابية جديدة باسم جديد باللغة العربية، يبدو أن التنظيم القديم يختفي. في الهند، تقدم وكالة الاستخبارات الوطنية اسمًا جديدًا مختلفا عن سابقته لمنظمي التفجيرات التي تحدث تزامنًا مع اقتراب موعد الانتخابات. وقانون حكومي صدر حديثًا يمنح الحق لـ10 جهات حكومية في التطفل على الهواتف الذكية وأجهزة الكمبيوتر وحسابات وسائل التواصل الاجتماعي للمواطنين!.
لم تكن وسائل الإعلام الغربية تستخدم كلمة “الإرهابيون الإسلاميون” حتى أثناء الغزو السوفيتي لأفغانستان. وكانوا يسمون المقاتلين الذين يقاومون قوات الاحتلال بـ”المجاهدين الأفغان”. بدأوا في تصنيف المقاتلين الذين أطلقوا عليهم في البداية “المجاهدين” على أنهم إرهابيون فقط بعد أن تأكدوا من انهيار الإمبراطورية السوفيتية. كان هناك سبب وراء ذلك. بعد الاختفاء الفعلي للشيوعية وتفكك الإمبراطورية السوفيتية، كان الإسلام هو المنافس الأيديولوجي الوحيد الذي رآه الغربيون أمامهم قبل النهاية النهائية للتاريخ لصالح النظام العالمي الرأسمالي النيوليبرالي الغربي. كانت كيفية مواجهة الإسلام هي السؤال الذي واجهه الغرب في العصور الوسطى أيضًا. يمكن فهم ذلك بوضوح من خلال دراسة العلاقة التي كانت قائمة بين الإسلام والغرب خلال العصور الوسطى.
بحلول نهاية القرن العشرين، أصبح الإسلام هو الأيديولوجية الأسرع نموًا في أوروبا وأمريكا على الرغم من الحملة العنيفة التي شنها الغربيون بهدف تشويه وجه الإسلام وتلطخ صورته. في هذه الخلفية وكجزء من جهودهم المستمرة لمنع انتشار الإسلام، يبدو أن الغربيين قد وضعوا خططًا للمساواة بين الإسلام والإرهاب. وكيفية تنفيذ تلك الخطط استلزم إنشاء بعض الملابس المزيفة والغامضة وتنظيم دعاية قوية لها.
لقد قامت القوى الغربية بكثير من الأشياء في الدول الإسلامية التي شكلنهن ما بعد الاستعمار، مما ساعد على جعل الأجواء فيهن مواتية لمساواة الإسلام بالإرهاب وإنشاء مثل هذه المنظمات “الإرهابية”. قسموا الأرض الشاسعة إلى إقطاعيات صغيرة وخلقوا تناقضات مصطنعة داخلية. لم تكن طبوغرافيا الأرض وجغرافيتها تستدعي أي نوع من هذا التشظي. كل شيء وكل العوامل مثل اللغة والدين والثقافة والتاريخ والتراث والعرق التي كانت تعتبر أساس تكوين الدولة كانت متماثلة تقريبًا بالنسبة للناس الذين يعيشون في هذه الأرض الشاسعة. ثم سلموا تلك الإقطاعات إلى أيدي الحكام المستبدين والطغاة الذين عملوا كالدمى لهم. ثم حولوا تلك الإقطاعات إلى دول محمية لهم وأنشأوا جيشًا قاسيًا مغربا دربه الغرب لمصالحه المكتسبة ولا يتردد هذا الجيش في الذهاب إلى أي حد لحماية الحكم الاستبدادي والطاغي. وفي نفس الوقت يستمر الغرب في اتهام الإسلام والمسلمين لهذه الظاهرة.
أصبحت القوى الغربية قادرة على الاستمرار في استغلال الموارد من خلال هؤلاء المستبدين والطغاة الذين يدعمونهم للبقاء في السلطة حتى بعد الاستعمار المباشر. هؤلاء المستبدون والطغاة يقمعون إرادة الشعب ويضطهدونهم بلا رحمة باستخدام الجيش والأجهزة الأخرى التي تملكها الدولة. وهكذا، خلق ابطال “فرق تسد” المزالق والحلقة المفرغة من الصراعات الداخلية اللانهائية حيث يتم استنزاف موارد تلك الدول، وتوقف التقدم وركوده، وإعدام الذكاء و / أو سجنهم، وتفكك المجتمع وتدميره من خلال الاستنزاف. هؤلاء المستبدون والطغاة الذين يتمتعون بالسلطة بدعم من القوى الغربية لا ينزعجوا أبدًا من الناس الذين يعانون تحت براثنهم.
يختار الإمبرياليون مثل هؤلاء الدمى الذين تجمدت عقولهم وتحجرت ضميرهم. يتم تسمين القوى الغربية ببيع أسلحة تقدر قيمتها بمئات المليارات من الدولارات لتلك الدول المستبدة. إن الأجندة الخفية المتمثلة في تعطيل تقدم وازدهار هؤلاء الناس تتحقق من خلال إنكار حرية الفكر والتعبير.
إنها الطريقة التي نشأ بها جو من الخوف في تلك البلدان حيث أصبح حتى التنفس من أجل الطريقة الديمقراطية للانتخاب مستحيلاً.