العنوان نِقاط… أسئلة.. وتعليقات
الكاتب أحمد عز الدين
تاريخ النشر الثلاثاء 01-سبتمبر-1998
مشاهدات 82
نشر في العدد 1315
نشر في الصفحة 23
الثلاثاء 01-سبتمبر-1998
من بين حطام مصنع الشفاء السوداني التقط محمد شلبي أحد مسؤولي المصنع بقايا حبوب دواء ووضعها في فمه قائلاً لمرافقيه من الصحفيين: أرايتم إني أستطيع شم هذه الأدوية وابتلاعها.. إني رب عائلة ولا أرغب في الموت.. أين هي المواد الكيماوية أين هو غاز الأعصاب والواقع أن الأسئلة لم تكن تزدحم في رأس محمد شلبي وحده، بل في رأس كل مراقب أو متابع للعدوان الأمريكي الأخير على السودان وأفغانستان.
وربما كان لدى كل قارئ سيل من الأسئلة والتعليقات، لذا فإني أختصر القول: ماذا لو كان مصنع الشفاء يحوي مواداً كيماوية فعلاً كم من الضحايا المدنيين كانوا معرضين للموت والتشويه؟ وإذا قيل إن المواد الموجودة لا تصيب إلا في نطاق محدود، فلماذا الهلع منها إذن وإذا قيل إن المصنع لا يحوي مواد خطرة فلماذا هوجم هل أغلق باب التحقيق في انفجاري نیروبي ودار السلام بعد أن أعلنت أمريكا ثبوت التهمة على السودان وأفغانستان وإذا كان لم يغلق. وهو المؤكد. فكيف إذن ثبتت التهمة؟
ما حدود التمييز بين مسؤولية فرد ينتمي لدولة ما، وبين مسؤولية هذه الدولة عن أعمال أفراد ينتمون إليها وهي تعتبر مصر مثلاً مسؤولة عن الأعمال التي يقوم بها أفراد يحملون جنسيتها وماذا لو ثبت. فرضاً.
اشتراك مصري أو بريطاني أو فرنسي في انفجاري نيروبي أو دار السلام أو في غيرهما هل تعتزم أمريكا محاربة العالم إذا كان الإرهابيون يجدون من يطاردهم فمن يطارد إرهاب الدولة أو الدولة الإرهابية؟
تقول أمريكا إن أحد أهداف الهجوم منع القيام بعمليات مستقبلية.. فهل تجوز المحاكمة على النيات، وهو أمر مرفوض في كل القوانين أيهما أنجع مع الإرهابي المسدس، أم صاروخ كروز أم بحث أسباب الإرهاب وجذوره؟
هل تسرعت أمريكا بالرد على انفجاري كينيا وتنزانيا لتداري على فضيحة المخابرات المركزية التي فشلت في اكتشاف الهجومين أو التحذير منهما، كما فشلت من قبل في اكتشاف نية الهند إجراء تفجيرات نووية؟
دول كثيرة تعاني من الإرهاب، فلماذا انفردت الولايات المتحدة وحدها بالقرار ولم تجعلها حملة دولية كما تقول؟ وإذا كانت الأعمال العدوانية الأمريكية يمكن أن تثير ردود أفعال انتقامية، يمكن أن تقع في بلد ثالث يسقط أبناؤه ضحايا، فعلى من تقع المسؤولية نقاط تستضيف عدة دول أوروبية من يسمون بالإرهابيين، كما أن دولاً غربية كثيرة تنتج الأسلحة الكيماوية والبيولوجية وتبيعها.. هل تجرؤ أمريكا على مهاجمتها.
من قال إن الإرهابيين يحتاجون لقواعد عسكرية؟ وهل يملك الجيش الجمهوري الأيرلندي قواعد عسكرية ما علاقة المعارضة السودانية بالهجوم وهل يجوز الاستعداء على الوطن من أجل إسقاط حكومة أو إحراجها.
من أين جاء د. يوسف والي وزير الزراعة المصري بالمعلومات التي أعلنها قبل الهجوم بأيام من أن الجبهة الإسلامية في السودان، ضالعة في انفجاري نيروبي ودار السلام، ونتوقع تصعيداً لهذه القضية من الولايات المتحدة.
● تعليقات:
توني بلير رئيس وزراء بريطانيا الذي أيد العدوان الأمريكي كتب في الصحف البريطانية: إن خوض معركتنا الأمنية مع الإرهابيين الأيرلنديين ينبغي أن يكون عبر الوسائل الديمقراطية طبعاً الشعوب طبقات. أمريكا دمرت الشفاء، وأنتجت العداء.
هل كنا نتوقع من كلينتون الذي لم يكبح شهواته أن يكبح انفعالاته أو يمسك أعصابه أعظم نجاح حققته السياسة الأمريكية أغلق عدد كبير من السفارات والقنصليات الأمريكية حول العالم أبوابه، وتحول الباقي إلى ثكنات عسكرية، واتخدت إجراءات أمنية مشددة داخل الولايات المتحدة نفسها، ووجهت تحذيرات إلى الأمريكيين داخل بلادهم وخارجها بتوخي الحذر.. هل هو الأمن الذي حققته سياسات كلينتون؟
اضحك: كتبت وزيرة الخارجية الأمريكية مقالاً في مجلة نيوزويك في ٢٤//۸/ ۱۹۹۸ تقول: إن شعبنا يعتمد على حكم القانون أكثر ما يعتمد على التدابير الأمنية.
نفى كلينتون وأولبرايت أن تكون الحملة الأخيرة موجهة ضد الإسلام.. نفي أقرب إلى الإثبات.
● إجابات كلينتونية:
أمامك 3 أزمات دولية تفجير سفارتين في إفريقيا - أزمة المفتشين الدوليين في العراق.
كوسوفا.. ماذا تنوي أن تفعل؟
أختلق أزمة رابعة بضرب السودان وأفغانستان.
حين تكون في حيرة من أمرك ماذا تفعل؟
أطلق صواريخ كروز
من هو العدو الأول لأمريكا؟
من أقرر أنا أنه عدو.
موضوعات متعلقة
مشاهدة الكل
