العنوان فهمي هويدي لـ«المجتمع» نتائج الانتخابات البرلمانية لا تعبر عن الواقع السياسي
الكاتب مجلة المجتمع
تاريخ النشر الثلاثاء 19-ديسمبر-1995
مشاهدات 65
نشر في العدد 1180
نشر في الصفحة 26
الثلاثاء 19-ديسمبر-1995
● لا بد أن يكون الشعب مستعد للتضحية في سبيل الديمقراطية
● مؤسسات المجتمع المدني لا تستطيع إلزام الحكومة باحترام إرادة الجماهير
سوف تظل الانتخابات البرلمانية التي جرت مؤخرًا ولفترة طويلة محورًا للعديد من التحليلات والتعليقات والدراسات التي تتفق أو تختلف حول وقائعها ونتائجها وتداعياتها وتأثيرها في الساحة الداخلية وعلى الصعيد الخارجي أيضًا.
«المجتمع» التقت بالأستاذ فهمي هويدي الكاتب الإسلامي والمفكر السياسي المعروف لتتعرف على وجهة نظره في هذه الانتخابات ودلالاتها وهذا هو الحوار:
● ما هي رؤيتك لنتائج الانتخابات البرلمانية ومدى تعبيرها عن الواقع السياسي؟
● أعتقد أن نتائج الانتخابات بدت قاصرة إلى حد كبير عن التعبير، حتى عن مبدأ التعددية لأنه ليس واضحًا في النتيجة أية تعددية لها ملامح يمكن الاعتداد بها وبالتالي فأنا لا أتصور أن هذه النتائج تعبر عن الواقع السياسي المصري، أو تعكس قواه الأساسية وأشك تمامًا في أن الحزب الوطني- حزب الحكومة- في ظروف عادية يمكنه أن يحصل على الأغلبية الكاسحة التي حصل عليها فيالانتخابات الأخيرة.
● في تقديرك لماذا أقدمت السلطة على التدخل في الانتخابات بهذا الشكل المثير؟
● في الحقيقة أنا لا أجد تفسيرًا مقنعًا للتدخلات التي حدثت ولهذا فإن الإجابة عن سؤال لماذا صعبة لأنه أمر غير مفهوم وغير مبرر؛ لعله ضيق صدر زائد بالمعارضة السياسية.
● كيف تنظر إلى القوى السياسية الحقيقية في الشارع المصري ومدى ما تستحقه من تمثيل برلماني؟
● بالنسبة للقوى السياسية الحقيقية في الشارع المصري لا أستطيع أن أحدد مدى ما تستحقه من تمثيل برلماني لأنه مع الأسف الشديد فإن انتخاباتنا البرلمانية ليس لها رصيد شفافية يسمح بأن نقول: إن هؤلاء يستحقون (60%) أو (٣٠٪) أو حتى (٢٠٪) ولهذا تتعذر الإجابة على السؤال في غيبة أي معايير أمينة لقياس نبض الشارع المصري.
● هل تعتقد أن إجراء انتخابات حقيقية وحرة في مصر ما زال حلمًا بعيد المنال؟
● هناك فرق بين حلم لم يتحقق وحلم بعيد المنال هو حلم لم يتحقق ولكنه ليس بعيد المنال لأن هذه مسألة متوقفة على إرادة السلطة، وتستطيع السلطة عندما تدرك أهمية أن تكون الانتخابات شفافة تستطيع أن تنفذ هذا دون انتظار طويل لكنها ليست بعيدة المنال.
أحزاب المعارضة بدون جذور
● في تقديرك ما مدى إمكانية أو قدرة أحزاب المعارضة والقوى السياسية على اتخاذ موقف مؤثر يشكل ضغطًا على الحكومة تتراجع بموجبه عن مواقفها خصوصًا في موضوع الانتخابات؟
● أنا أظن أن القضية الأساسية ليست أن تتراجع الحكومة عن موقفها في موضوع الانتخابات وهذا صعب من الناحية السياسية والعملية، لكن السؤال الذي ينبغي أن يثار هو مدى قوة المجتمع أو ضعفه أو علاقة المجتمع بالسلطة أي هل المجتمع من القوة بحيث يظل عصيًّا على أن تجتاحه السلطة وتفعل به ما شاءت؟ أم أن المجتمع يعاني قدرًا من الهشاشة والضعف المثار إذن هو فاعلية المجتمع وعلاقته بالسلطة وللأسف فإن مؤسسات المجتمع المدنية تضعف حينًا بعد حين بحيث يصبح في مقدور السلطة أن تفعل ما يعن لها في أي اتجاه وهي مطمئنة إلى أنه لن يتحرك شيء في الأجل القريب أما موضوع الأحزاب الأربعة عشر فأسأل: كم حزب فعال منها؟ وهل هذا رقم أم تعبير عن قوى في المجتمع؟ أنا أراها أرقامًا؛ فقط أربعة عشر حزبًا لا تستطيع أن تقول: إن فيها أكثر من حزبين أو ثلاثة لها جذور في المجتمع أنا لا أتحدث هنا عن قدرة أحزاب المعارضة على اتخاذ موقف ولكني أتحدث عن قدرة المجتمع بمؤسساته المدنية كلها على اتخاذ موقف يلزم السلطة باحترام القانون واحترام إرادة الجماهير.
● كيف ترى ردود الأفعال الخارجية على نتائج الانتخابات البرلمانية؟
● أنا لدي تحفظ على ردود الأفعال أنا ضد تدخل الخارج في الشؤون الداخلية وفي نفس الوقت ضد انفراد السلطة بالشؤون الداخلية من دون المجتمع وأنا يؤسفني كثيرًا تدخل الخارج ويؤسفني كثيرًا أن تكون تصرفات الداخل غير حكيمة بشكل يضطر الخارج إلى أن يبدي تحفظاته أو ملاحظاته
● ما هي رؤيتك لمستقبل الديمقراطية في مصر في ضوء الظروف الحالية؟
● الدروس التي تعلمناها أن الديمقراطية لا تمنح للناس ولكنها تستخلص؛ الديمقراطية التي تأتي بالمجان تذهب بالمجان فلابد أن يكون الشعب على استعداد لدفع ثمن الديمقراطية وبالتالي فإن مستقبل الديمقراطية مرهون بمدى استعداد المجتمع ونخبته لدفع ثمن الديمقراطية وإذا كان الناس يريدون ديمقراطية بالمجان فالمستقبل لن يكون مبهجًا كثيرًا.
● ماذا تقصد بثمن الديمقراطية؟
● ثمن الديمقراطية هو التضحية بالمال والوقت والمنصب والنفس وغيرها يجب أن يكون هناك استعداد للتضحية أولًا.
